Tuesday, April 18, 2006

Un reto a la razón

Sólo el que ensaya lo absurdo es capaz de conquistar lo imposible (...).
Miguel de Unamuno

33 Comments:

At 4/25/2006 6:56 PM, Anonymous Anonymous said...

Señor escritor como me sorprende usted...
Primero usted puso un icono muy representativo para su blog "el cid"y ahora usted elige la frase mas celebre del gran escritor existencialista filosofico catolico ,Miguel de Unamuno .
Pero ....no creo equivocarme al pensar ,que usted se inclina mas por el existencialismo filosofico de KIERKEGAARD ..¿o me equivoco?..
Señor escritor ,en sus relatos usted pone de relive la responsabilidad que incumbe al individuo de haber llegado a ser lo que es ,usted defiende la filosofia de la existencia humana en el sentido mas concreto e immediato de la palabra ,la existencia tomada con todas las ayudas y todos los obstaculos que el hombre puede hallar en si mismo ,en su propio cuerpo ,en los objetos del mundo exterior ,o en los demas hombres .
Me inclino mas a pensar que usted defiende la teoria de que la existencia es antes que la esencia ,la realidad antes que el pensamiento y la voluntad antes que la inteligencia .
Y en eso ...señor escritor usted se pareceria mas a JUAN PAUL SARTRE y algo menos a UNAMUNO.

 
At 4/27/2006 10:12 PM, Blogger ALBERTO230 said...

Sí, así es. No obstante tambien considero que todos llevamos con nosotros un equilibrio entre la razón y el sentimiento. El querer y el poder. El sueño y la realidad. La lealtad y la tración. Las bajeza y la heroicidad. La derecha y la izquierda.
Yo no juzgo lo que me gusta en función de quien lo escribe. Parte de ese equilibrio consiste precisamente en encontrar lugares comunes. Como esa frase...
Gracias por participar

 
At 4/30/2006 11:33 AM, Anonymous Anonymous said...

Alberto .......
Ese equilibrio tiene que ser acertado ,y ,no todos aciertan a mantener ese equilibrio ,a veces,es la razon la que manda ,cuando en realidad el sentimiento hubiera sido el mas acertado ,creemos que no podemos hacer algo determinado y lo confundimos con el no querer
"la lealtad y la traicion" segun a lo que se aplique a esa lealtad....
la lealtad a los sentimientos de otra persona puede llevar a la traicion de los nuestros propios ,este fundamento parte de una parabola SUFI,a veces es equilibrio tiene mucho que ver con la felicidad ,y lo importante no es tanto llegar a ella como tener la certeza que estás en el rumbo correcto .
Como dice Maria (Mia) ,y de hecho de ella lo aprendi ,creo que el equilibrio tiene mucho que ver con saber que no se esta perdido ,conocer absolutamente mis inseguridades ,mis incapacidades y mis vulnerabilidades ,hace que me sienta muy seguro .quiero decir que el punto de partida para estar equilibrado y ser feliz es saber quien es uno mismo con todas las consecuencias ;y eso... ,Alberto,tambien tiene que ver con el punto de llegada ,porque despues de la felicidad llega la sabiduria y entonces ya solo te queda conquistar el espacio FILÒSOFICO de saber vivir ,que tiene que ver con saber quien es uno ,con todas esas verdades internas como lo que yo llamo el camino de la sabiduria .
Creo que la busqueda de la sabiduria interior es el objetivo ultimo .aunque seguido de otro ....
dedicar tu vida a que otros sean felices y eso... "ella".. lo hace muy bien
un saludo

 
At 5/03/2006 8:01 PM, Blogger ALBERTO230 said...

Iker, encantado de que hayas intervenido. Un poco tarde mi respuesta...
Después de tu reflexión, que he de reconocer acertada, tengo algunas dudas. Respecto a la lealtad y la traición: Creo que el término "lealtad" no puede ser aplicable cuando no se dan previamente una serie de condiciones. Imagina una relación de pareja o amistad que se sustenta en la nada pero que jamás podría desaparecer porque existe un compromiso previo de no hacerlo (por ambas partes). Un poco ridiculo. ¿Verdad?.
Sí es aplicable el término relacionándolo con el respeto a los demás y a la coherencia de los actos propios. Es una cuestión de equilibrio dificil de medir pero piensa que es necesario ser fiel a los principios personales pero flexible para poder adptarlos a las circunstacias.
En Japón, un país de gran actividad sísmica, construyen rascacielos pero saben que la única forma de que resistan ante un terremoto es precisamente dotandoles de esa capacidad para adaptarse.

 
At 5/04/2006 2:19 PM, Anonymous Anonymous said...

¿lealtad o traicion?...
puede aplicarse a varios ejemplos como podria ser la politica o las relaciones personales etc etc....
pero tu has elegido un ejemplo .y soy consciente que desde aqui (un medio publico)no puedo ser todo lo explicito que quisiera ser ,sin trangredir la intimidad .
pero veamos ....estoy convencido como tu que una relacion de pareja o amistad no se puede mantener si se sustenta en la nada ,en la rutina ,o la comodidad .
porque el precio seria demasiado alto,"nuestra felicidad"
pero para reconocerlo hay que ser consciente de nuestra verdad ,tu verdad puede no ser la mia o viceversa claro ,
me preguntaras que ¿que es la verdad para mi?
pues desde un punto de vista formal ,filosofico ,es una entelequia ,hay algunas verdades indiscutibles y algunas que son relativas .yo una vez hablando con un psiquiatra y escritor argentino ,no recuerdo muy bien su nombre ,me decia
hay verdades que son lo que son y vivimos peleandonos con ella ,sobre todo en el ambito de las relaciones de pareja .queremos pensar que lo que es se parece a lo que deberia ser,que lo que fue sigue siendo ,que ya es potencialmente lo que alguna vez podria ser ....y ahi no queda todo ,nos peleamos por lo que somos y no por lo que deberiamos ser y no somos .
creo que lo que esta en la base de este razonamiento no es mas que una mentira ,que es...no descubrir la verdad ,y la verdad es que lo que es ,es.solo a partir de lo que es se puede cambiar .no me refiro a que no se pueda transformar el entorno o la forma de ser .todo lo contario .pero el cambio solo empieza cuando se sabe de donde se parte .
Alberto ,algunas cosas malas son gratuitas ,pero lo bueno siempre tiene un precio ,y la heroicidad es saber pagar.
me diras que nadie puede hacer todo lo que quiere ,pero cualquiera puede negarse a hacer lo que de verdad no quiere .por lo tanto ,cada uno es responsable de todo lo que hace y deja de hacer,de lo que calla y de lo que habla .alguien podria pensar que decir ...basta..con lleva muchas veces un precio muy alto "comodidad y seguridad "en una relacion de pareja por ejemplo
es cierto ,pero lo que es ,es ,y nada bueno es gratis .
alberto ...no encontraremos nunca la verdad si no estas dispuesto a aceptar tambien aquello que no esperabas y a veces en el fondo de nuestras equivocaciones se encuentra el orgullo ,muchas veces las opiniones ajenas tienen mas fuerza que la verdad desgraciadamente .
yo terminaria con otra frase de UNAMUNO
...."NO CREO EN MAS REVOLUCION QUE EN LA INTERIOR ,EN LA PERSONAL ,EN EL CULTO A LA VERDAD "
UN SALUDO

 
At 5/04/2006 8:04 PM, Anonymous Anonymous said...

guasss.....
!vaya dos filosofos!
que si la lealtad!que si la traicion!pero pienso yo ....¿que pasa con la LIBERTAD, LA CONCIENCIA , LA MORAL?
decia JEAN PAUL SARTRE que la libertad y la conciencia forman el nucleo del pensamiento ,que la libertad implica soledad y riesgo ante la decision ,lo cual produce angustia ,la" mala fe" es la actitud del que por ello huye del ejercicio de esa libertad.en cuanto a las relaciones interpersonales,"la mirada del otro " supone para la conciencia un conflicto tan insoportable que puede decirse que "el infierno son los otros"osea ... considero que lo verdadero no es un todo ,sino la realidad individual ,la existencia particular de la persona .
ahora bien "la"existencia de la que hablo tampoco es la de un "yo pensante"como defendia DESCARTES,sino la de un "yo concreto y mundano"por tanto ,la estructura de dicho "yo "no se funda en la razon ,sino en la LIBERTAD,
el ser humano es ,en esencia ,libertad ,y se encuentra completamente indeterminado en el mundo ,sin metas ni valores prefijados.
algunos filosofos piensan que la conciencia moral es producto de la voluntad autonoma liberada de los prejuicios .y otros que los debiles han manipulado el concepto "ALMA" para justificar su existencia y su poder y asi polemizar contra todo tipo de valores e instituciones establecidos para criticar el "MUNDO DE LA VERDAD"

¿QUIEN ESTA EN LO CIERTO?
MARIA

 
At 5/05/2006 1:20 PM, Anonymous Anonymous said...

joseba
hola Alberto,soy amigo de Maria ,Iker y demas,y tuyo a partir de ahora si tienes la paciencia de aguantarnos .(que tu no conoce aun a estos dos)
no he podido resistir la tentacion de entrar en este debate "con tu permiso por supuesto"si te aburrimos solo tienes que ponernos a la puerta "
!haber MARIA...
tu hablas de libertad,moral ,conciencia ,me ha gustado lo que espones y comparto tu idea ,pero yo te pregunto ¿a quien debemos esa libertad?...como tu bien dices al existencialismo
y comparto tambien tu punto de vista donde dices que la libertad es uno de los bienes mas preciados .pero ,ademas representa el requisito indispensable para actuar con arreglo a la moral o a la etica .si las personas no fueramos libres ,no tendria sentido juzgarnos ni condenarnos ,ya que nuestros actos no dependerian de nuestro libre albedrio.
ahora bien ...
la observacion de la naturaleza surgirio a los griegos la existencia de unas leyes universales .y decidieron que tambien rigen nuestras vidas ,muchas tragedias griegas reflejan el espiritu determinista de aquel pueblo .como la del pobre EDIPO .este no levanta cabeza en toda su vida porque una sucesion de desgracias anunciadas se abate sobre el, sin que pueda evitarlo .para los griegos ,el destino govierna la vida de las personas ,lo que les hace sufrir mucho .pero al mismo tiempo se sienten liberados de cualquier sentimiento de culpa o responsabilidad derivada de sus actos .
ya ves ... la etica y la moral dependen de la libertad ,si nuestra vida estuviera regida por el destino escrito en las estrellas ,como pensaban los griegos ,no tendria sentido alabar o censurar .por ello ,querida MARIA...el existencialismo concluye que somos libres como tu bien defiendes.
cuando nacemos no somos nada ,carecemos de esencia ,de modo de ser ,solo tenemos existencia .poco a poco ,a medida que vamos tomando decisione ,que vamos eligiendo entre las posibilidades que nos salen al paso ,nos vamos dotanto de unos rasgos constitutivos ,de una personalidad ,de una esencia .no estamos obligados de antemano a ser de ninguna forma en concreto.
somos ,pues libres ,y hemos de convertirnos en unos vituosos de nuestra razon ,para llegar a ser felices....
un saludo a todos

 
At 5/05/2006 6:35 PM, Anonymous Anonymous said...

MAITEDER...
¿bueno pero que veo aqui?
me presento ,soy Maiteder hermana de Iker ,encantada de leerle señor Alberto .
espero que no lamente el que invadieramos su RINCON LITERARIO ...pero con Mia a la cabeza es imposible ignorar su web señor .
aqui entramos varios de nuestros amigos para leerle ,hasta que un dia .. como el de hoy ...un tema llame la atencion y salgamos de nuestro anonimato para exponer nuestra humilde opinion.
No me estraña que se eligiera un tema tan apasionante como es la filosofia ,es el tema central de muchas de nuestras tertulias ,filosofia,arte,literatura,religion,relaciones humana ...,
¿se une a nosotros señor ?siendo amigo de Mia sera bien venido,
nos preguntara ,señor Alberto que ¿porque la filosofia?...pues quizas por distintas causas .una de ellas porque en un momento determinado quizas ,al rozar esa linea entre la vida y la muerte ,lleven a las personas a formularse la primera y fatidica pregunta :¿para que estamos aqui ?y la filosofia interactua con otras dos fuentes de acceso a la verdad ..la ciencia y la religion ,normalmente la vida nos lleva por los derroteros que marca la sociedad :se asumen los valores del grupo ,se siguen las modas ...hasta que un dia ,uno se da cuenta de que ignora las cuestiones mas importantes y se pone a reflexionar :

!BIENVENIDO AL MUNDO DE LA FILOSOFIA SEÑOR ALBERTO!

 
At 5/05/2006 8:42 PM, Anonymous Anonymous said...

uno mas...
pues yo discrepo
el ser humano no es libre .cuando decide ,solo es libre aparentemente.la conciencia de libertad es mera apariencia ,derivada de la ignorancia de la causas que realmente nos obligan a actuar.
lo que determina la conducta humana es el medio social en que vive .la sociedad ejerce una fuerte precion sobre el individuo .de tal manera que ,incluso cuando este se cree libre ,esta obedeciendo a criterios dados socialmente .
leer a DURKHEIM os convenceria

DAVID

 
At 5/05/2006 10:10 PM, Blogger ALBERTO230 said...

Gracias a tod@s por participar en este improvisado foro de filosofía.
La verdad, creo que esta última opinión de David es la que mas se ajusta a mi forma de pensar.
Realmente, sólo en apariencia somos libres. Nos atan y condicionan las circunstancias, el entorno, nosotros mismos...
Aunque he de reconocer que en estos tiempos la falta de libertad se disfraza mejor que antes. Hasta puede pensarse que gozamos de ella.

 
At 5/06/2006 11:01 AM, Blogger ALBERTO230 said...

Maiteder, me he dado cuenta que algun@s de los que opinais, lamentablemente no hemos tenido oportunidad de conocernos en persona, os dirigis a mi como señor Alberto (algo que me hace mucha gracia). Yo soy aún muy joven para ese tratamiento. Dejémoslo en Alberto.
Un saludo.

 
At 5/06/2006 12:06 PM, Anonymous Anonymous said...

DAVID, ALBERTO...
en este duelo de ideas sigo defendiendo mi idea de LIBERTAD..

si no existiera la libertad,la moral ni seria posible ni tendria sentido ,y como todos tenemos experiencia de la moral ,hemos de reconocer la existencia de la libertad .ya se que direis que es un argumento postulatorio ,de que exista la libertad ,pues si no ,la moral careceria de fundamento ,este indeterminismo defiende la posibilidad de decision LIBRE .y afirma la imprevisibilidad de la conducta humana.
¿me explico con un ejemplo?...
veamos , algo sencillo ,
A veces confundimos el no poder con el no querer .y nos aferramos a la idea de la falta de libertad.
pero lo cierto es que a veces...recurrimos a la lluvia tenue y engañosa de la desmemoria ,la que ablanda los contornos de las cosas ,borra el nombre y el apellido de amigos y enemigos y difumina sus rostros ,sus hazañas ,sus meritos ,y envuelve su recuerdo en el manto insensible de las fechas caducadas .
esa lluvia de la desmemoria que ensucia los recuerdos en una admosfera acuosa y desabrida que empaña los cristales de nuestra conciencia al concentrarse como una nube gris en el recinto cerrado de nuestra memoria.
mirar ...
todos tenemos intuicion de que somos libres .hacemos una cosa ,pero podriamos haber hecho otra;pienso algo ,pero podria haber pensado algo diferente y lo hago por propia voluntad
MARIA

 
At 5/06/2006 1:26 PM, Anonymous Anonymous said...

ALBERTO
NO NO ESTOY DACUERDO CONTIGO..
AUN QUE PIENSES EL CONTRARIO TU ERES LIBRE Y ACABAS DE DEMOSTRARLO,AS ELEGIDO Y ESO YA ES LIBERTAD.....OTRA COSA SON LAS PRIORIDADES,PERO ESAS TAMBIEN ESTAN GOVERNADAS POR TU LIBERTAD.
TODOS ESTAMOS ACONDICIONADOS PARA MANTENER ESA LIBERTAD...
¿TE ESPLICO CON UN EJEMPLO?
VERAS...
EL VUELO DE UN PAJARO SOLO ES POSIBLE GRACIA AL AIRE QUE LO MANTIENE,Y LE OFRECE RESISTENCIA,SIN LA RESISTENCIA DEL AIRE EL PAJARO NO VOLARIA MEJOR ,SIMPLEMENTE NO PODRIA VOLAR.LA LIBERTAD SIN CONDICIONES ES,DE IGUAL MANERA,LA MUERTE DE LA LIBERTAD.
POR LO TANTO ..ALBERTO ..TU ERES LIBRE
EL PAJARO ES LIBRE GRACIAS AL VIENTO .EL VIENTO TIENE RAZON DE SER,PARA ELEVAR AL PAJARO.
SOLO TE QUEDA DETERMINAR ALBERTO..CUAL ES TU VIENTO PARA VOLAR
MARIA

 
At 5/06/2006 8:11 PM, Anonymous Anonymous said...

querida MARIA .
porque no me sorprende que eligas el mejor de los ejemplos, aqui claro que el pajaro y el viento son inseparables.
yo diria a ALBERTO ,aprovechando esa veta poetica que tiene MARIA,que tambien el pajaro es libre de elegir .
MARIA ya lo dice ..."CUAL ES TU VIENTO PARA VOLAR"
elegir entre volar con una suave brisa a la contra que solo lo mantendria en el aire para ver ese horizonte al que no podria llegar ,o elegir el viento lo suficientemente estimulante para elevarlo mas alla de ese horizonte ,pero lo suficientemente firme para no dejar que el pajaro se estrelle contra los acantilados..
el pajaro es libre de elegir entre la cautividad de su propia fuerza o el impulso favorable del viento para lograr su meta y sus sueños ,solo su instinto determinara su eleccion .

maiteder

 
At 5/07/2006 12:07 PM, Blogger ALBERTO230 said...

Lamento disentir. El ejemplo que has puesto, Maria,puede ser perfectamente válido para defender tu postura. De igual manera yo podría ponerte otro. Ejemplo: Considerar que eres libre para elegir sin considerar que las circunstancias te condicionan (Solo teniendo en cuenta la posibilidad de elección en la respuesta) sería como decir que quien delata a otra persona despues de ser torturada ha sido libre de hacerlo o no. Evidentemente, él ha decido pero su voluntad en ese desenlace tiene un peso infimo. Una decisión viciada por el entorno. Una decisión que en otras circunstancias no hubiera tomado.

 
At 5/07/2006 1:54 PM, Anonymous Anonymous said...

maria....maria...maria
no nos enredes en el hilo de tu laberinto,que te conozco .....
Y SI LE DAMOS VUELTA A LA EJEMPLO DE MARIA?
veamos .... Alberto ,soy el pintor de esta pandilla ,me expreso mejor con un pincel y un lienzo ,que con el manejo de las palabras .
yo tambien leo tu blog ,con estos literatos de pacotilla que me toca por amigos ,como pa ignorarte.
"pues me dije al leer a esta panda, que por yo postear algo que no quede "
encantado de conocerte ALBERTO
como soy malo pa escribir ,lo expresare a mi manera y sin ofender espero ,por no ser esa mi intencion ....
pero y si le damos la vuelta al ejemplo de MARIA ....
ALBERTO ,lo que no dicen estas chicas es que quizas sea, que, el pajaro ese ,no pueda volar por otros motivos .
imaginaros un lienzo.
en ese lienzo pintaria los contornos de una ventana mirando en parte a un jardin(tu entorno) y al fondo un mar bañado por la luz del amanecer(el porvenir) .en el borde de la ventana , una jaula de ORO con la puerta abierta y un hermoso loro con un plumaje brillante ,lleno de colorido(nuestras propias ambiciones),pero un loro que no quiere volar ..porque todo ese plumaje le impide ver la puerta abierta ,si ese loro pudiese volar solo lo haria unos cuantos metros no mas lejos de ese jardin .en cambio tambien se ve en ese jardin imaginario una sencilla golondrina en lo alto de una rama ,lista para emprender su vuelo(su futuro),
el loro nunca saldra de su jaula de oro porque no le importa el horizonte,solo quiere lucirse ,ademas es demasiado pesado con todo ese plumaje ,

el esfuerzo del viento aqui seria totalmente inutil,

en cambio la golondrina llegara lejos ,muy lejos ,tan lejos como su fuerza combinada con la del viento pueda llegar ,en el largo camino siempre encontrara veleros donde descansar.
salu2

 
At 5/07/2006 9:07 PM, Anonymous Anonymous said...

txomin me sorprendes !!!!
no conociamos esta faceta tuya....
seguro que ha ALBERTO le ha sorprendido tu participacion .me encanta que colabores con esa mirada tuya ,esa otra dimension estetica que al fin y al cabo tambien pertenece a la filosofia.gracias a esa mirada estetica la vida humana esta llena de color ,formas,luces, sonidos y sueños.eso hace que el mundo deje de ser un espacio frio e inhospito para convertirse en un escenario multicolor donde aparecen y desaparecen objetos que no son simples cosas ,sino obras cuya mayor o menor belleza mantienen despierta nuestra sensibilidad.
seguro que lo bello no estriba en su contraposicion a la realidad ,sino que la belleza por muy inesperadamente que pueda salirnos al encuentro ,es una suerte de garantia de que ,en medio de todo el caos de lo real,en medio de todas sus imperfecciones,sus maldades etc,la verdad no esta en una lejania inalcanzable,sino que nos sale al encuentro .
sabes una cosa txomin,
la funcion ontologica de lo bello consiste en cerrar el abismo abierto entre lo ideal y lo real
alberto... ¿cual seria tu opinion en este sentido ?debo decirte que somos un grupito un tanto bohemio ,por si no te as dado cuenta cada cual expone su idea un poco de forma desordenada ,
pusiste una frase sencilla y ya ves !!!! que avalancha de opiniones ha suscitado ,!!!no hay nada como un desacuerdo para que todas esas celulas desparramadas dentro de unos cerebros se pongan a funcionar.
gracias por soportarnos

 
At 5/08/2006 7:54 PM, Blogger ALBERTO230 said...

La verdad, mi concepto de belleza se basa en la imperfección. Es decir, me gusta lo incompleto, lo que muestra defectos.....lo inacabado y asocio la bondad a la bello.

 
At 5/09/2006 5:17 PM, Anonymous Anonymous said...

bucando en la red caigo en este blog .me ha dejado impresionado ,el dinamismo de los articulos y de los comentarios aqui expuestos estan a un nivel tan superior al de la media ,que por fuerza es imposible ignorar .recomendable muy recomendable .me ha gustado
juan carlos

 
At 5/10/2006 2:29 PM, Anonymous Anonymous said...

En en un dificil dilema me pone usted ,señor ecritor .
¿como podemos medir la imperfeccion ?
¿como podemos medir la perfeccion?
¿quien esta cualificado para esa tarea?
¿o donde estan los patrones con los que podemos basar esas medidas?
Refiriendonos al arte ,claro que podemos trasladar esos juicios esteticos a la critica literaria .
sabe....
lei que una de las artes mas filosoficas es la poesia .
De hecho ,los procesos de creacion poetica se han planteado en la historia de la estetica como procesos ejemplares de creacion artistica .
Un cuento ,una novela ,o simplemente un poema pueden transmitir un conjunto de idea de manera mas precisa y oportuna que cualquier ensayo filosofico .
en este sentido ,el juicio estetico es uno de los caminos mas atractivos de la filosofia.
cuando es literatura o poesia la obra que se evalua, entonces la critica literaria puede llegar a convertirse en filosofia practica porque analiza y orienta la experiencia estetica de quien entra en contacto con ella.
La observacion de una obra o la lectura de una obra literaria producen determinados efectos en el observador o lector .
la alegria ,la tristeza ,la melancolia ,la amargura o el escandalo son algunos de los sentimiento que pueden despertar la recepcion .

 
At 5/13/2006 9:37 PM, Anonymous Anonymous said...

pantera 69
hola .. soy una ya participante de este foro y lectora tambien del de nuestras amigas ,"hilo de ariadne y mas ,
pienso que cada persona adopta una o otra forma de expresarse en filosofia .
mas o menos acertada o peligrosa .
HITLER leyo a NIETZCHE y se entusiasmo con el pangermanismo y se dispuso a llevarlo a cabo resultado (catastrofe)
MARX se dedico tambien a las teorias sociales y su filosofia quiso ser abierta y critica ,y fue otra catastrofe historica .pasando por DIDEROT ,ROUSSEAU,VOLTAIRE , todos con sus teorias revolucionaron la historia .
asi que digo yo.....
¿porque no revolucionar este foro?
ideas no faltan ...
me encanta

 
At 5/23/2006 4:24 PM, Anonymous Anonymous said...

Soy asidua del foro romantico y amiga de sus administradoras.
en una kedada se hablo de su blog y de la conveniencia de leerlo y de poner nuestro nombre o nick y lugar de procedencia
me presento soy Sandra de Ortuella ,he leido todo tu blog y me gusta bastante ,es muy diferente al de nuestra amiga ,el tuyo es muy real y nos conciencia con la vida ,participar en el sera todo un placer .de filosofia no se mucho pero intentare poner algo de mi pensamiento y opinion en lo que sea ,
!!!dos webs tan distintas !!
con tus comentarios ,reflexionamos ,con los de muestra amiga SENTIMOS PASION y que pasion !!dos sentimientos necesarios ,una mezcla muy gratificante
gracias a los dos
SANDRA

 
At 5/25/2006 9:43 PM, Blogger ALBERTO230 said...

Sandra:
Gracias por participar. Cuando hablas de María, supongo que te refieres a mi representante. Sí, sin duda debe de ser ella.
En el blog se trata de escribir y opinar de lo que cada uno piensa. No hay ningún tema prefijado. A veces surgen como por generación espontánea y en otras ocasiones hay detrás alguna mano que colabora para que se traten.
He estado de viaje, así que no he podido entrar en el blog. No obstante nos veremos pronto...
Un saludo.

 
At 5/27/2006 7:44 AM, Anonymous Anonymous said...

Dicen que para realizarse como ser humano ,se ha de tiene un hijo ,se planta un arbol,y se escribe un libro ,yo ,eso ,ya lo hice .
Ahora me marcho al Tibet ,y dentro de un monasterio,perdido entre las faldas del himalaya ,pensare que hacer con el resto de mi vida ...

Maria

 
At 5/28/2006 6:24 PM, Anonymous Anonymous said...

MARIA
Recuerda que cuando mires esas eternas cumbres nevadas y sientas la soledad y el olvido ,piensa ,siempre se puede comenzar de nuevo ,siempre se puede tener otro hijo ,se puede plantar otro arbol y se puede escribir cientos de libros.
Reune en tu mochila todos esos pedacitos de tu vida como si fuesen una vasija que se rompio ,y anda ese largo camino que es tu existencia.
medita.
seguro que tu como siempre ,lo conviertes en un grato paseo salpicado de respuestas
Luego .....
Regresa a nosotros ,
te necesitamos

 
At 6/04/2006 11:44 AM, Anonymous Anonymous said...

hola Maria.(Mia)
Me han hablado mucho de ti ,creo que despues de leerte aqui y conocerte ..¿que te parece participar en el foro de Redcritica?seria genial ....animate

G.J

 
At 6/09/2006 7:44 PM, Blogger ALBERTO230 said...

Tenía un poco descuidado el blog debido a otros compromisos y cuando entro me encuentro con que María se va al Tibet. Si aún te encuentras en esta tierra de nadie, cosa que dudo, haznos participes de tus planes.

 
At 6/10/2006 6:43 PM, Anonymous Anonymous said...

¿que te paso escritor....se te escapo la musa? jajaja
que nadie se alarme !!!
Ante todo no hay que dramatizar ,creo que me corresponde en ausencia de Maria dar una respuesta a todos los mensajes y emails que este repentino viaje ha suscitado .
Muy tipico de Maria ,salir de escena con un magistral "coup de teatre" estilo hollyvoodiense cada vez que en su cabezita se gesta una idea ..
Maria realiza (la puñetera)un viaje de placer que a lo lejos veremos el resto de los mortales.
su destino es :
PEKIN..y su ciudad prohibida ,la gran muralla ,varios monasterios ,( claro que como encienda cientos de barritas de incienso ,se nos queda la niña colocada para los restos)
lo siguiente sera XIAN ..en las llanuras de GUANHONG,para perderse entre las ocho mil figuras de terracota del ejercito de la tumba de SHI HUANGDI,(esperemos que con su falta de orientacion no la perdamos entre tanta estatua ,haber quien va a por ella querido escritor )

su siguiente parada sera los maravillosos paisajes de leyenda de GUILIN..lugar mil veces pintados por los artistas chinos,en un maravilloso crucero por el rio LIJIND...( no se como terminara se marea en un vaso)

bueno siempre se podra reponer en el templo DEL ALMA ESCONDIDA en HANGZHOU ,(por dios que no pierda la suya)
y meditar en la pagoda de LAS SEIS ARMONIAS ,(eso lo sabe hacer muy bien)
claro que no olvidemos que Maria es Maria , y tal como la conozco se bañara, voluptuosamente como una vampiresa, entre las SEDAS y los PERFUMES de SHANGHAI.
DIOSSS COMO LA ENVIDIO
pero cierto es que la ultima semana, Maria ,y sus dos primas acompañantes realizaran un viaje por el TIBET para visitar a una misionera amiga en un orfanato cerca de SHIGATSE ,a una altura de 4000 metros ,para recogerse en el monasterio de TRASHILHUNPO .
quien no imagine a Maria a lomo de un yack con un grupo de sherpas ,habriendose paso entre los barrancos del HIMALAYA ,es que no conoce a Maria
meditar y alcanzar la serenidad espiritual que tanto necesita ,sera la meta final para reconciliarse con su Nirvana particular que lleva dentro .
eso, querido escritor, es vivir la filosofia,Maria es filosofia reencarnada.
Maria regresara el dia 2 de junio y esperamos con ansiedad que nos cuente todo ese mundo y toda esa vida que con su peculiar mirada nos relatara .
MARIA ya te echamos de menos
MAITEDER

 
At 6/15/2006 9:23 PM, Anonymous Anonymous said...

Maria antes de marcharse me dejo un hermosisimo poema ,el que se va a publicar en una web amiga ,y he pensado (sin el permiso de maria)que quizas seria justo que este blog gozara del mismo privilegio,no creo equivocarme ,que seria del agrado de todas esas personas que leen a Maria ,en especial a las chicas del foro romantico....
es una autentica delicia

PASION DE POETA

El amanecer me lleva hasta tu cama
llego desnuda vestida de fuego
dejame acariciarte con mi aliento
y con mi pasion desnudarte el alma

solamente tu voz y la mia en esas noches silenciosas
solamente tus jadeos y mis gemidos los unicos testigos
pasion aletargada que se ha quedado en el tiempo
suspendida entre tu amor y mi cuerpo

tu pluma es el grito al deseo prohibido
mientras derramas tinta con pasion y furia
desnuda entre frases y parrafos me tienes presa
y haces de esta noche un templo de besos y lujuria

la mar de mi cuerpo ya nunca estara en calma
has resucitado mi ser de entre las cenizas
eres hombre ,angel,luz divina que me llama
ven y desnuda mi piel con tus versos

empujame lentamente a tu lecho de palabras
pervierteme con tu vocablo de poeta
dejame ser la llama ardiente que baile en tu memoria
tentaculos de fuego que rodeen tu cuerpo
ven.....y hazme el amor con tus letras

poema de MARIA

 
At 6/16/2006 8:42 PM, Anonymous Anonymous said...

OLEEEEEEE TU MADRE !!

QUERIDA SEÑORA,
QUIEN TENDRIA LA DICHA DE SENTIR ESA PASION EN SUS BRAZOS Y DE SENTIR NOCHE A NOCHE EL CORAZON TATUADO CON SU FUEGO ,
VICTOR

 
At 12/16/2007 8:42 PM, Anonymous Anonymous said...

encuentro este blog enlazado a otros y leyendo los comentarios que te escriben , se te encoge el teclado, y las letras parecen caersete de los dedos. Que bonito e inteligente lo que te dicen. AY!...si supiera escribir bien!!!
No me queda la palabra, pero si el gesto mudo, pero lleno de calidez:
Un saludo
ALFONSO

 
At 6/07/2009 6:58 PM, Anonymous LULU said...

Gracias por ser así Albert! Me alegra mantenernos en contacto realmente, mas fluido y de otra manera distinta a la que teníamos hasta ahora. ja.
Segui disfrutando entonces, yo prometo continuer divirtiendome y llenando mi alma de alegría.

Besotes de princesa desde la friisima Holanda,
Lulu

 
At 11/03/2009 6:45 PM, Anonymous luluciana said...

Qee NO ME PUEDES OLVIDAR LO SEE ♪

tantas noches juntos y ahora nada .
ingrato.

 

Post a Comment

<< Home